【解説】日本で世界初認可「レプリコンワクチン」に対する懸念とその背景
2024年10月、日本では世界で初めて「自己増幅型mRNAワクチン（レプリコンワクチン）」が定期接種として導入される予定です。しかし、一般社団法人日本看護倫理学会はこの新型ワクチンに対して、安全性や倫理性の観点から懸念を表明しています。本記事では、その内容を包括的に読み取り、以下の5つのポイントから紹介します。
【特集】世界初導入「レプリコンワクチン」— その懸念と私たちが知っておくべきこと
2024年10月、日本で世界初となる「自己増幅型mRNAワクチン（レプリコンワクチン）」の定期接種が始まります。しかし、日本看護倫理学会はこの新技術に対して、安全性と倫理性の両面から懸念を表明しています。
🔍 レプリコンワクチンとは？
| 従来のmRNAワクチン | レプリコンワクチン |
|---|---|
| 抗原を一度だけ作る | 自分でmRNAを複製し、長期間抗原を作り続ける |
| 接種量が多い | 少量で済む |
| 世界中で使用実績あり | 日本のみで認可 |
⚠️ 5つの主な懸念点
同調圧力の懸念 → 医療従事者や市民への「接種すべき」空気が生まれる可能性。
世界で日本だけが認可 → 開発国アメリカや治験国ベトナムでは未認可。
シェディングの可能性 → 接種者から非接種者に成分が拡散する懸念。
遺伝子への影響 → ヒトDNAへの逆転写の可能性が一部研究で指摘。
説明不足のリスク → 副作用や倫理的問題について十分な説明が必要。
1. 世界初の認可という孤立状態
開発元であるアメリカや、大規模治験が行われたベトナムでも未認可であるという点に、学会は強い懸念を示しています。日本だけが先行する形となっており、過去の薬害事例を想起させるリスクが指摘されています。
2. ワクチン成分の「シェディング」懸念
レプリコンワクチンはmRNAを自己増幅する仕組みを持つため、接種者から非接種者へ成分が拡散する可能性（シェディング）があるとの懸念も。設計上は感染性がないとされていますが、その安全性は臨床研究で実証されていないとのこと。
3. 遺伝子への影響と長期的リスク
mRNAワクチンが人間のDNAに影響を与える可能性があるかもしれないという研究報告があり、将来的な世代への影響についての科学的データが不十分であることが危惧されています。
4. インフォームドコンセント（説明と同意）のあり方
ワクチン接種に際して、重篤な副作用のリスクや倫理的問題について十分な説明が必要であるにもかかわらず、これまでの接種では不十分だったと学会は警鐘を鳴らしています。
5. 医療従事者や市民への圧力の懸念
定期接種化により、「医療従事者は当然接種すべき」といった同調圧力が生まれる可能性があります。本人の自己決定権が尊重されなければ、人権的・倫理的問題に発展するおそれがあるとしています。
🔍 結びにかえて
このように日本看護倫理学会は、安全性と倫理性の両面からレプリコンワクチンの導入に慎重になるよう提言しています。科学的な裏付け、透明な情報公開、そして国民一人ひとりの納得と選択を保障する仕組みが求められています。
